形式主義、官僚主義八個新表現(xiàn)
文章來源:甘肅路橋公路投資有限公司
發(fā)布時間:2019-08-23 18:06:50
瀏覽數(shù):15287次
形式主義有多種含義,本文中的形式主義特指領(lǐng)導干部做表面文章,換取上級肯定,從而達到個人升官發(fā)財?shù)哪康摹9倭胖髁x是個很復雜的概念。本文中的官僚主義特指領(lǐng)導作風,其特征是領(lǐng)導干部高高在上、脫離實際,飽食終日、無所作為,遇事推諉、辦事拖拉,講求官樣文章,主觀臆斷瞎指揮。形式主義助長官僚主義,官僚主義為形式主義推波助瀾。二者互為支撐,共同疏遠甚至撕裂黨群關(guān)系,貽誤黨的工作和黨的事業(yè)。
形式主義、官僚主義具有頑固性反復性,燃點低、蔓延快,隨著全面從嚴治黨形勢的變化而“隱形變異”、花樣翻新。黨的十八大以來,從制定和執(zhí)行中央八項規(guī)定開始,全黨自上而下糾正“四風”取得顯著成效。在這種形勢下,形式主義、官僚主義仍然改頭換面、大行其道。2017年黨的十九大后,新華社《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》一文,總結(jié)了十種形式主義、官僚主義新表現(xiàn):一些領(lǐng)導干部調(diào)研走過場、搞形式主義,調(diào)研現(xiàn)場成了“秀場”;一些單位“門好進、臉好看”,就是“事難辦”;一些地方注重打造領(lǐng)導“可視范圍”內(nèi)的項目工程,“不怕群眾不滿意,就怕領(lǐng)導不注意”;有的地方層層重復開會,用會議落實會議;部分地區(qū)寫材料、制文件機械照抄,出臺制度決策“依葫蘆畫瓢”;一些干部辦事拖沓敷衍、懶政庸政怠政,把責任往上推;一些地方不重實效重包裝,把精力放在“材料美化”上,搞“材料出政績”;有的領(lǐng)導干部熱衷于將責任下移,“履責”變“推責”;有的干部知情不報、聽之任之,態(tài)度漠然;有的干部說一套做一套、臺上臺下兩個樣。
以習近平同志為核心的黨中央以堅如磐石的決心,提出了整治形式主義、官僚主義的明確要求。中共中央辦公廳于2019年3月印發(fā)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》,要求將力戒形式主義、官僚主義作為全黨開展“不忘初心、牢記使命”主題教育的重要內(nèi)容。但是,在全黨一片喊“打”聲中,形式主義、官僚主義悄然“隱形變異”、花樣翻新。
一、在提高政治站位上重表態(tài)輕行動
站得高,才能視野寬廣,不畏浮云遮望眼。我們黨作為馬克思主義政黨,必須旗幟鮮明講政治,領(lǐng)導干部要提高政治站位。這關(guān)鍵是與以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致,跳出地方、部門和個人的利益等局限,維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導,站在黨和人民事業(yè)大局的高度上研判形勢、解決問題。然而現(xiàn)實中,一些領(lǐng)導干部把提高政治站位當口號,時時處處掛在嘴邊,把喊口號的響亮程度和頻率作為政治站位高低的判斷標準,精力不是放在做好工作、推進黨的事業(yè)上,而是鉆研如何把口號聲喊得更高、更引人關(guān)注,尤其是引起上級領(lǐng)導的關(guān)注上。如,有的干部公然把《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》中要求的三個“看齊”擅自加上一個向領(lǐng)導干部個人看齊,從而變成四個“看齊”;把黨章黨規(guī)中規(guī)定的、習近平同志反復強調(diào)的關(guān)于黨員干部對黨的忠誠必須是“唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質(zhì)的、沒有任何水分的”的絕對忠誠,是“忠于黨的組織和黨的原則”“忠于黨和人民的事業(yè)”,喊成絕對忠誠領(lǐng)導干部個人,處心積慮把提高政治站位的功夫下在喊口號上,而不是落實到行動中,其實質(zhì)是把黨的事業(yè)拋到九霄云外,把算個人賬、眼前賬的小算盤打得叭叭響。
二、抓工作講求套路不出思路
思路決定出路。一個地區(qū)、一個單位、一個部門的領(lǐng)導干部有工作思路,這個地區(qū)、這個單位、這個部門的工作才能有序推進、事半功倍。領(lǐng)導干部工作沒有思路,一定會出現(xiàn)“將帥無能,累死三軍”的局面,導致資源浪費大、工作績效差。領(lǐng)導干部有工作思路,必須學習知識、增長見識,必須加強理論武裝,保持理論上的清醒、行動上的堅定。但一些干部像水葫蘆,漂在水面,不下苦功學習理論、鉆研業(yè)務,而是投機取巧,玩弄套路。如,回應群眾關(guān)切用“三段式”套路:一是“誠懇”接受,對群眾反映的問題感到“痛心”“遺憾”;二是深刻檢討,之所以會有此類問題發(fā)生,反映了“我們的工作還存在不深入不扎實的問題”;三是信誓旦旦承諾,就相關(guān)問題“進行深入調(diào)查研究”,“給老百姓一個滿意答復”。這看似“完美”的回應,實則空洞無物,沒有具體措施,也就無法真正落地。之后,只能視群眾的態(tài)度隨機應變。如果群眾不依不饒就應付一下,如果群眾沒有窮追不舍就不了了之。部署工作用“三段式”套路:一是認真學習;二是高度重視;三是突出重點,扎實整改,建立防治和糾正問題長效機制。這看上去沒錯誤,但落實時沒具體辦法。推動工作用“三段式”套路:一是要堅定政治方向;二是要嚴守黨的政治紀律;三是要樹立正確導向,引導干部擔當作為。至于怎么確保工作落實落細,只字不提,其實是一籌莫展。查擺問題用“三段式”套路:一是解放思想不夠;二是學習不深不透;三是調(diào)查研究不夠。這看上去非常誠懇,實際上,大而化之,落實整改無處下手。整改措施用“三段式”套路:一是加強理論學習;二是改進工作作風;三是把工作當事業(yè)。這看上去高大上,實際上,整改結(jié)果卻無法檢測、無法衡量。
三、只清廉不勤政,奉行不貪不占不管不干的“四不主義”
除了人民群眾的利益,我們黨沒有也不追求自身特殊利益,領(lǐng)導干部要正確行使黨和人民賦予的權(quán)力,清正廉潔,勤政為民。在反腐取得壓倒性勝利和全面從嚴治黨的大背景下,有的領(lǐng)導干部奉行明哲保身,用不貪不占保證不出事,用不管事不干事來保證不出錯不擔責。把自我保護放在首位,把為民辦事拋到腦后,把清正廉潔與勤政為民割裂開來、對立起來,只清廉不勤政,看到事情躲著,遇到問題繞著,工作沒力度,辦事無原則,即使發(fā)現(xiàn)工作中有錯誤失誤,也是能捂則捂,能蓋則蓋,導致小事拖大,大事拖炸。一句“不歸我管”,把責任推得一干二凈。對那些“必須我管”,實在推不掉的工作,則向上層層請示,無批示不動工,名曰“尊重上級”,實則尸位素餐、懶政、怠政;向下層層簽訂責任狀,名曰壓力層層傳導,實則開列免責清單。這樣的層層權(quán)力上交,助長了上級的官僚主義;這樣的層層責任下放,導致基層“小馬拉大車”,不堪重負、苦不堪言。
四、不計成本打造中看不中用的“櫥窗案例”
人類社會的文明進步,始終伴隨著人類在各種社會實踐中積累的經(jīng)驗智慧的傳承。案例作為人們在生產(chǎn)生活當中所經(jīng)歷的典型的富有重要意義的事件,用來學習、研究、借鑒,可以讓后人站在前人肩膀上,看得更遠,走得更快更穩(wěn)。案例的可學可鑒,關(guān)鍵在于其產(chǎn)生環(huán)境可再現(xiàn)、發(fā)展過程可回溯,實踐結(jié)果可預期。換句話說,案例是在真實的環(huán)境中,按照客觀規(guī)律發(fā)展的必然結(jié)果。有的干部沒有能力和耐心發(fā)現(xiàn)和總結(jié)成功案例,便利用行政權(quán)力,人為創(chuàng)造特殊環(huán)境,集中優(yōu)勢力量、窮盡組織資源,快速打造櫥窗案例。在這個過程中,一些領(lǐng)導干部不惜代價、不計成本、違反工作規(guī)律,親自披掛上陣或威逼利誘下屬或下屬單位不擇手段打造樣板、樹立標桿。這種人為制造出的櫥窗案例,一時間引來參觀者絡繹不絕,但刻意打造的樣板約束條件苛刻,無法復制,中看不中用。如,某單位,完全不顧本單位工作所具有的個性化和創(chuàng)造性等特點,不計成本甚至不計后果地打造樣板,樹立標兵,強行推廣,結(jié)果勞民傷財、怨聲載道。然而始作俑者,醉翁之意不在酒,只要能成功吸引上級領(lǐng)導的目光、得到上級領(lǐng)導的肯定,撈取升遷資本,“櫥窗案例”也就完成了其使命。
五、憑領(lǐng)導主觀意志評優(yōu)
評優(yōu)是組織管理的重要手段,其目的是激勵,使干得多干得好優(yōu)秀者,受到表彰、受到獎勵,獎得讓人心動,產(chǎn)生優(yōu)秀者再接再厲,落實后直起急追的效應。評優(yōu)產(chǎn)生正效應的前提是其公平公正,公平公正的基礎(chǔ)是過程公開,標準統(tǒng)一、客觀。有的干部工作能力不足、人格魅力不夠,領(lǐng)導權(quán)威樹立不起來,于是挖空心思搞評優(yōu)來補償。評優(yōu)時,無論明確或不明確客觀標準,結(jié)果最終皆由領(lǐng)導干部投票決定。為了給當上評委的領(lǐng)導留下深刻印象,在評優(yōu)中勝出,下屬及下屬單位把大量精力放在研究評委偏好上,大量時間用于做展板、寫材料、跑關(guān)系。往往“兵馬”未動,展板先行,工作沒做,“材料”做成;把說的當成做的,把規(guī)劃當成現(xiàn)實,工作還沒到位,成果整理出來、經(jīng)驗總結(jié)完成。下屬及下屬部門沒有精力甚至沒有動力提高專業(yè)水準、業(yè)務能力。結(jié)果導致一些單位做展板沒少花錢、寫材料很下功夫,跑關(guān)系辛辛苦苦,最終“獎狀一屋子,工作老樣子”。更為嚴重的是,許多干部群眾都對這種現(xiàn)象習以為常、見怪不怪。
六、常規(guī)問題層層簽批無效率,重要問題層層不批無結(jié)果
機關(guān)內(nèi)的重大事情、非常規(guī)工作都需要做公文由領(lǐng)導簽批,落實工作人員、工作責任。公文運轉(zhuǎn)的使命是完成組織內(nèi)部的信息溝通、工作協(xié)調(diào),保證中心工作的順利完成。但機關(guān)工作紛繁瑣碎,并不需要事事做件簽批。大量機關(guān)日常工作只需要走既定工作流程,工作人員各就各位各司其職,保證工作正常進度和組織正常秩序。有的機關(guān)加強工作規(guī)范時,對繁雜的機關(guān)工作實行“一刀切”,事事做公文簽批,造成大量公文在機關(guān)單位內(nèi)部傳來傳去,經(jīng)過多道關(guān)卡、多位領(lǐng)導簽字才能最終簽發(fā),不僅涼了“黃花菜”,也增加了工作成本,降低了工作效率。有些重大事情或非常規(guī)工作,確需領(lǐng)導簽批,但層層簽批時,環(huán)節(jié)越多,一旦卡在某個層次的領(lǐng)導手上不簽發(fā),最終“石沉大海”的概率越高。尤其是下級報送的文件,涉及上級工作中的問題、錯誤,以及解決問題、糾正錯誤的建議等,往往層層謹小慎微,層層不批。結(jié)果就是大家都看清的問題,都不說,就變成了“皇帝的新衣”。
七、濫用考核指揮棒
考核是指揮棒,科學的考核是工作的一個環(huán)節(jié),又是促進工作的重要手段。但考核的主體、考核的內(nèi)容、考核的方法、考核的時間等,直接決定考核的結(jié)果。不同工作有著各自的工作周期和工作規(guī)律,考核的主體、考核的內(nèi)容、考核的方法、考核的時間必然各不相同??己藨摲珠T別類??己酥械娜魏我豁椆ぷ鞔种Υ笕~,都會導致考核結(jié)果的不公平、不合理、不真實。有的領(lǐng)導干部對考核中的漏洞視而不見,甚至利用考核工作中的漏洞操縱考核結(jié)果,揮舞考核大棒,抬高想抬高的人,打壓想打壓的人,對提高個人掌控力、展示領(lǐng)導個人威風看得太重,完全不顧及考核的初衷,不顧及本單位的全局工作、長遠效果。
八、簡單使用末位淘汰
末位淘汰是對單位內(nèi)部從事相同領(lǐng)域相同工作的員工,設(shè)定一定的考核指標體系,對其為實現(xiàn)本單位的總體目標和具體目標而作的貢獻進行考核,得分最后的一位或幾位予以淘汰。這種管理方法,只關(guān)注工作,罔顧員工尊嚴和個人特點及優(yōu)勢。在以人為本的價值取向普遍化后,末位淘汰管理法已經(jīng)被慎用或棄用。一些領(lǐng)導干部不學無術(shù)、孤陋寡聞,拿無知當創(chuàng)新,利用行政強制力,推行簡單粗暴的末位淘汰,即對一個單位中不同崗位、不同領(lǐng)域的員工用相同標準統(tǒng)一進行考核打分排序,即使最低分已經(jīng)達到優(yōu)秀程度,也要強行對排序靠后的一位或幾位員工予以淘汰。這看上去很像是嚴格管理,但在職工能力素質(zhì)普遍較高,不存在先進和后進員工占少數(shù),中間水準員工占多數(shù)這樣正態(tài)分布的單位中,實行末位淘汰制既有損員工人格尊嚴,又違背工作規(guī)律。拇指理論告訴我們,不同崗位的員工對實現(xiàn)組織總體目標和具體目標的作用不同,他們?nèi)缤恢皇值奈逯?,有長有短,有粗有細,相互配合,優(yōu)勢互補,共同達成一只手的強大功能。不能統(tǒng)一以拇指為標準,對細的手指予以懲罰,淘汰掉最細的一個或幾個。簡單粗暴的末位淘汰,營造出人人自危的外部環(huán)境,打擊員工的內(nèi)在創(chuàng)新激情,以及組織歸屬感、全局觀念和團隊精神,極易滋生助長個人主義和急功近利。
形式主義、官僚主義“看似新表現(xiàn),實則老問題”,即長期執(zhí)政條件下,一些領(lǐng)導干部想問題做事情,過分依賴行政手段,宗旨意識淡漠,脫離群眾,消極懈怠。解決老問題需要新思路。抓一些反面典型、處理一些相關(guān)干部是必要的,但如果不能釜底抽薪,標本兼治,那么,整治形式主義、官僚主義就如割韭菜一樣,割了一茬又長一茬。要阻斷其花樣翻新,必須調(diào)整整治思路,減少存量、遏制增量。
第一,充分信任和依靠廣大干部減少形式主義、官僚主義問題的存量。領(lǐng)導干部中的形式主義、官僚主義問題要依靠干部自己解決。要依靠干部自身力量,減少形式主義、官僚主義的存量。重點是在縣處級以上領(lǐng)導干部中開展“不忘初心、牢記使命”主題教育,督促領(lǐng)導干部自覺檢視、深刻剖析自身存在的形式主義、官僚主義問題,勇于自查自糾、自我革命。正如毛澤東在《論聯(lián)合政府》所言:“無數(shù)革命先烈為了人民的利益犧牲了他們的生命……難道我們還有什么個人利益不能犧牲,還有什么錯誤不能拋棄嗎?”
第二,充分發(fā)動和依靠廣大群眾減少形式主義、官僚主義問題的存量。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”。人民群眾是形式主義、官僚主義的直接受害者,最了解其危害及解決辦法。領(lǐng)導干部關(guān)起門來解決形式主義、官僚主義問題,注定是不徹底的,一定要多聽聽人民群眾意見,自覺接受人民群眾監(jiān)督。中央要求把調(diào)查研究貫穿“不忘初心、牢記使命”主題教育全過程,領(lǐng)導干部要隨時傾聽群眾意見建議,立查立改、即知即改,能夠當下改的,明確時限和要求,按期整改到位;一時解決不了的,要盯住不放,通過不斷深化認識、增強自覺,明確階段目標,持續(xù)整改,并把整改的進度和效果交給群眾評判。
第三,雙管齊下,遏制形式主義、官僚主義的增量。一方面,整合各種監(jiān)督、檢查、督察資源,對形式主義、官僚主義露頭就打,不留余地,不留情面,形成形式主義、官僚主義人人喊打的氛圍,改變其聞著臭吃著香的小氣候;另一方面,在“不忘初心、牢記使命”主題教育中,把組織推動與個人自覺統(tǒng)一起來,把民心是最大的政治的思想、以人民為中心的發(fā)展思想轉(zhuǎn)化為領(lǐng)導干部的情感認同和行為習慣,隨時清理從而最終鏟除形式主義、官僚主義產(chǎn)生的土壤。
本文作者系中央黨校(國家行政學院)黨建教研部教授。